Ошибки версии 1.9.1

**Anton** » 12 фев 2015, 22:07

Практически в любом браузере (Опера, Яндекс и т.д) на главной странице при нажатии кнопки обновить страницу исчезает галерея nivoSlider и перестает работать форма подбора квартир. http://invite.kiev.ua/

**fisher** » 16 фев 2015, 14:13

Посмотрел ваш сайт в хроме и фаерфоксе, ошибок никаких не нашел.

**denmos** » 17 фев 2015, 14:27

Давно проверяли в валидаторе?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fre.monoray.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.781
59 Errors, 3 warning(s) это по-моему слишком много для коммерческого продукта(

**Xpycm** » 17 фев 2015, 15:23

Вы привели ссылку на демо бесплатной версии.

Демо платной ( коммерческой ) версии находится по ссылке: http://re-pro.monoray.net/
И чтобы быть точным в ней 45 Errors, 1 warning(s) : http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0

Разберём большинство ошибок:
1)

Код: Выделить всё: …v class="appartment_item block " lat="55.7506831" lng="37.5968604" ap_id="28" >

Валидатор предлагает закрыть сразу же div? Не очень-то хочется, иначе куда деть содержимое этого div'a

2)

Код: Выделить всё: </dl>

А как правильно? </dl/> или <dl />. Сильно сомневаюсь

и т.д.

Возьмём для примера несколько крупных сайтов:
yandex.ru: 80 Errors, 6 warning(s) http://validator.w3.org/check?uri=yande ... ne&group=0
google.ru: 31 Errors, 3 warning(s) http://validator.w3.org/check?uri=googl ... ne&group=0
РБК: 265 Errors, 24 warning(s) http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0
VK.com: 44 Errors, 49 warning(s) http://validator.w3.org/check?uri=http% ... 2Fservices

И мой любимый
Microsoft.com: 486 Errors, 460 warning(s) http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0

Ну и вопрос вам:
Какова существенная разница между сайтами с 0 ошибок и 0 предупреждений в валидаторе и у которого 100 ошибок и 20 предупреждений, если верстка обоих сайтов в современных браузерах не "плывёт"?

**denmos** » 17 фев 2015, 16:38

))) Окак, кыл удивлен
Существует мнение, что валидность влияет на SEO. Конечно степень этого влияния (если оно есть) проверить очень сложно. Приведенным Вами сайтам навряд-ли стоит об этом беспокоиться.
Если можно за одно оффтоп:
В про версии 1.9.1 в <head> яваскрипт на 200 с лишним строк до заголовка <title> что не лучшим обазом отражается на внутренней оптимизации и скорости загрузки. Почему бы не вывести js в отдельный файл?

**Xpycm** » 18 фев 2015, 12:37

Мне кажется вообще всем сайтам не стоит беспокоиться на данные проверок таких валидаторов.

К слову говоря, сам сайт w3.org не проходил проверку своим же валидатором некоторое время назад. Так что вывод делать вам.

Отвечаю на ваш вопрос:
Этот js-код динамический, зависит от переводов, настроек и прочего.
Мы его специально вывели из-под кеширования и добавили в тело страницы, т.к проблем было много и пользователи жаловались, что после изменения настроек не работает должным образом ( современные браузеры кешируют наглухо некоторые моменты )

Да и объём этого кода около 12 килобайт. Мне кажется, это почти никак не влияет на скорость загрузки страницы. Если, конечно, вы не сидите в подвале с 1 делением мобильной сети и используете 2G/EDGE.

**Денис** » 23 фев 2015, 04:24

После обновления своей версии не обратил внимание Open Real Estate PRO 1.9.1, 2015 карта сайта ,не работает http://xn--b1amqct.xn--p1ai/sitemap.xml

**Денис** » 24 фев 2015, 17:26

странно заработала

Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Re: Ошибки версии 1.9.1

Кто сейчас на конференции