Форум Monoray.ru

В данной теме перечислены ошибки в Open Real Estate 1.9.1

Не сохраняются данные в модуле автопостинга (актуально для ПРО версии и у кого есть данный модуль).
Решение: viewtopic.php?f=3&t=1198&p=6085#p6085

После обновления исчезла регистрация.

Вы сами обновлялись? Скорее всего что-то забыли перенести и это не ошибка продукта: в демке и на остальных сайтах прекрасно работает регистрация.

Предлоложу, что вы не сравнивали инсталляционный sql, в котором, как минимум, такие изменения:

Код: Выделить всё

...
INSERT INTO `{dbPrefix}configuration` (`id`, `type`, `section`, `name`, `value`, `allowEmpty`, `date_updated`) VALUES
...
(NULL, 'bool', 'main', 'useUserRegistration', '1', 0, '2014-09-04 00:00:00');
... 

Между версиями 1.9.0 и 1.9.1 есть изменения в структуре базы? Эх.. Где мне теперь найти структуру от 1.9.0, чтобы найти, что там поменялось?

Спасибо.
Вроде больше изменений нет.

Вообще в который раз хочу сказать: предоставляйте хотя бы списки измененных файлов и таблиц, если инструкции по обновлению делать не хотите. В этом ведь нет ничего сложного.

Методика ручного обновления продукта с любой версии на любую версию была описана в теме: viewtopic.php?f=8&t=1104

Конкретно обновление с 1.9 на 1.9.1 не выкладывали, т.к изменения касались, в основном, платной темы Atlas

При установке скрипта на localhost или на хостинг пользователь скачивает дистрибутив.
Нет никакой проблемы сохранить этот дистрибутив в отдельной папке на жёстком диске.
При выходе новой версии обновить вручную, имея дистрибутив изначально установленной версии.

Xpycm писал(а):Конкретно обновление с 1.9 на 1.9.1 не выкладывали, т.к изменения касались, в основном, платной темы Atlas

Откуда это знать обычному юзеру? Вы бы написали в описании релиза, что изменения коснулись только платной версии. Ссылки на старые версии тоже стоило бы оставлять.

Нежелание выкладывать важную информацию по обновлениям - это лень или намеренное усложнение для тех, кто обновляется сам? Лень ввиду ерундовости процесса, видимо, отпадает. Но если такова политика компании по мотивации к пользованию платными услугами, это не играет на пользу репутации.

Mac писал(а):

Xpycm писал(а):Конкретно обновление с 1.9 на 1.9.1 не выкладывали, т.к изменения касались, в основном, платной темы Atlas

Откуда это знать обычному юзеру? Вы бы написали в описании релиза, что изменения коснулись только платной версии. Ссылки на старые версии тоже стоило бы оставлять.

Нежелание выкладывать важную информацию по обновлениям - это лень или намеренное усложнение для тех, кто обновляется сам? Лень ввиду ерундовости процесса, видимо, отпадает. Но если такова политика компании по мотивации к пользованию платными услугами, это не играет на пользу репутации.

К сожалению у нас не было времени, чтобы подготовить архив с файлами обновления. Насколько это ерундовая процедура и сколько времени она занимает, считаю решать не Вам. Даже для платных версий у нас нет универсального апдейтера между версиями, каждый случай индивидуален, занимает время разработчика и оценивается отдельно.