Насчет время ответа сервера

[vanred79]

Добрый день! Подскажите пожалуйста возможно ли уменьшить время ответа сервера? У меня оно показывает 0,74 секунды(ORE1.3). От чего оно зависит и что можно сделать в моем случае, чтобы оно стало меньше?

[Foton]

В вашем случае стоит заняться оптимизацией (включить debug, посмотреть медленные запросы, посмотреть что ещё тормозит). Также вы можете обратиться к нам и мы оценим вам оптимизацию сайта.

[vanred79]

В вашем случае стоит заняться оптимизацией (включить debug, посмотреть медленные запросы, посмотреть что ещё тормозит). Также вы можете обратиться к нам и мы оценим вам оптимизацию сайта.

Foton, как думаете из-за того, что сайт находится на виртуальном хостинге может ли быть это причиной медленного ответа сервера? Просто я ранее (год назад) у вас 1 раз уже оптимизировал БД. Или это нужно делать регулярно?

[Xpycm]

Консоль браузера показывает секунду ответ сервера. Вполне нормальный результат для обычного шаред хостинга.
Возможно, но не точно. Поможет переход на более дорогой тарифный план. Узнайте у хостера.

[vanred79]

Консоль браузера показывает секунду ответ сервера. Вполне нормальный результат для обычного шаред хостинга.
Возможно, но не точно. Поможет переход на более дорогой тарифный план. Узнайте у хостера.

Хруст, как думаете, если перейду на VPS это поможет уменьшить скорость ответа сервера?

[Xpycm]

Вы включите дебаг-режим и логирование запросов. Возможно, один-два медленных запроса и оно решится добавлением составного или одиночного индекса.

Моё мнение: у вас 2500 объявлений + шаред хостинг. Ответ 1-1,3 с. Результат достойный.

Переезд на виртуальный сервер, конечно же, должен уменьшить время загрузки и повысить быстродействие (не гарантирую, т.к конфигурация сервера и алгоритм выделения ресурсов могут быть разные ).
Ну и вам необходимо будет самому настраивать все конфиги. Без необходимых знаний и умений это может привести в большим проблемам

[Aleksander]

У вас на сайте подключена библиотека бутстрап , а максимум чем вы пользуетесь из нее, так это адаптивная верстка, остальное просто балластом грузится. Можно на сайте bootstrap составить свою сборку нужных компонентов и тем самым уменьшить вес в 4, 5 раз.
Grid system
Forms
Responsive utilities
Pagination
Media items
В итоге 2 css файла будут весить 52 kb, можно даже Pagination и Forms не компилировать, если у вас свои на это стили. 52 кб (притом без негативного его js) против того, что у вас сейчас один bootstrap почти 200 кб.
Эта библиотека всегда негативно сказывается на скорости работы сайта.

[vanred79]

Вы включите дебаг-режим и логирование запросов. Возможно, один-два медленных запроса и оно решится добавлением составного или одиночного индекса.

Моё мнение: у вас 2500 объявлений + шаред хостинг. Ответ 1-1,3 с. Результат достойный.

Переезд на виртуальный сервер, конечно же, должен уменьшить время загрузки и повысить быстродействие (не гарантирую, т.к конфигурация сервера и алгоритм выделения ресурсов могут быть разные ).
Ну и вам необходимо будет самому настраивать все конфиги. Без необходимых знаний и умений это может привести в большим проблемам

Вы имеете ввиду настройку php.ini, апач, nginx, БД?

[vanred79]

У вас на сайте подключена библиотека бутстрап , а максимум чем вы пользуетесь из нее, так это адаптивная верстка, остальное просто балластом грузится. Можно на сайте bootstrap составить свою сборку нужных компонентов и тем самым уменьшить вес в 4, 5 раз.
Grid system
Forms
Responsive utilities
Pagination
Media items
В итоге 2 css файла будут весить 52 kb, можно даже Pagination и Forms не компилировать, если у вас свои на это стили. 52 кб (притом без негативного его js) против того, что у вас сейчас один bootstrap почти 200 кб.
Эта библиотека всегда негативно сказывается на скорости работы сайта.

Спасибо за информацию

[Xpycm]

Вы имеете ввиду настройку php.ini, апач, nginx, БД?

Да, а также установку различных расширений кэширования, вроде memcached. Хотя, при таком кол-ве объявлений этого ещё не требуется